Series "Poznańskie Zeszyty Archeologiczno-Konserwatorskie"
(Poznań Archaeological Records)
Barbara Kirschke
Andrzej Prinke
Grodziska w województwie poznańskim. Katalog
stanowisk archeologicznych.
Poznań 1995
Contents
Wprowadzenie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . 7
1. Obiekty zweryfikowane z wynikiem pozytywnym . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 1.1. Spis 1
- alfabetyczny według nazw miejscowości . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . 12 1.2. Spis 2 - alfabetyczny
według nazw gmin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . 18 1.3. Spis 3 - według numerów obiektów
na mapie 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . 24 1.4. Spis 4 - według numerów arkuszy mapy topograficznej
w skali 1:10.000 . . . . . . . . . 30 1.5. Spis 5 - alfabetyczny
według typów obiektów . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . 36 1.6. Spis 6 - alfabetyczny według chronologii
obiektów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. 42 1.7. Zestawienie statystyczne . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . 48 1.8. Mapa 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . 52
2. Obiekty uznawane poprzednio błędnie za grodziska, zweryfikowane
z wynikiem
negatywnym . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . 55 2.1. Spis 1 - alfabetyczny według nazw miejscowości
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 2.2.
Spis 2 - alfabetyczny według nazw gmin . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 2.3. Spis 3 -
według numerów obiektów na mapie 2 . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . 64 2.4. Spis 4 - według numerów
arkuszy mapy topograficznej w skali 1:10.000 . . . . . . . .
. 68 2.5. Spis 5 - alfabetyczny według typów obiektów . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 2.6.
Spis 6 - alfabetyczny według chronologii obiektów . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76 2.7. Zestawienie
statystyczne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 2.8. Mapa 2. . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
3. Obiekty uznawane dotąd za grodziska, wymagające weryfikacji
. . . . . . . . . . . . . . . . 85 3.1. Spis 1 - alfabetyczny
według nazw miejscowości . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . 86 3.2. Spis 2 - alfabetyczny według nazw
gmin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . 90 3.3. Spis 3 - według numerów obiektów na mapie
3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
3.4. Spis 4 - według numerów arkuszy mapy topograficznej w skali
1:10.000 . . . . . . . . 98 3.5. Spis 5 - alfabetyczny według
typów obiektów . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . 102 3.6. Spis 6 - alfabetyczny według chronologii
obiektów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
3.7. Zestawienie statystyczne . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
3.8. Mapa 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . 112
Summary. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . 115
Summary
This catalogue was prepared by the State Service for Protection
of Archaeological Monuments and Sites, Department for Poznan Province
(KZA), based at Poznan Archaeological Museum. It forms a new presentation
of the basic source data on a chosen category of archaeological
sites (strongholds in this case) in a modified, more functional
way. We address it to the broad spectrum of receipients of archaeological
information: professional archaeologists, representatives of related
fields, and advanced amateurs/hobbyists.
Collection and retrieval of information about archaeological sites
in the Poznan province carried out by the Department was considerably
accelerated when computer technology was applied to it in 1986.
Soon afterwards it became possible to develop a database system
devoted to that aim, named System_AZP. During the following years
the system was continually upgraded and modernised, and in 1993
- completely rewritten under the name AZP_Fox. At present the
level of its development makes it possible to prepare reports
which give easy access to the source data collected so far for
a wider range of receipients. In many cases this saves them the
necessity of a long and tedious research. The present report integrates
the data contained in AZP_Fox system with the results of the project
of verifying Greater Poland strongholds, run by the Institute
of Archaeology and Ethnology of the Polish Academy of Science,
Poznan Department (mostly already published).
Several innovations were introduced in presenting the data. Instead
of just one catalogue of objects arranged according to one chosen
criterion (e.g. alphabetically by place names), a whole group
of such lists was prepared, all of which are identical as far
as their factographic content is concerned but arranged differently.
The present work contains six lists arranged according to:
a) place names (list 1)
b) community names (list 2)
c) object numbers on the enclosed maps 1-3
(which are area codes
specific for the Polish
Archaeological Record list 3)
d) sheet numbers of 1:10,000 topographic maps (1965 system; list
4)
e) object types (list 5)
f) object chronology (list 6)
The arrangement criterion is displayed in the header of each list.
Such a structure ensures that the reader can quickly find any
particular site of interest to him according to any criteria without
the necessity of searching through the whole list. All the sites
from the Poznan province which had been known as strongholds are
presented in three groups:
1. Objects positively verified (map 1).
2. Objects previously considered to be strongholds, negatively
verified (map 2).
3. Objects previously considered to be strongholds, requiring
verification (map 3).
Every object is described with 17 properties relating it to: administrative
division, location (within the "1965 System" of the
1:10,000 topographic maps scheme and that of Polish Archaeological
Record areas), number of conservator's decision, history of site
research, degree of its recognition, type of strongholds or related
site, its chronological position, location of finds, kind and
place of documentation repository, basic source literature, state
of site maintainance and its present use, conclusions concerning
necessary and suggested conservation activities on the site, and
additional notes. These data, presented in a table form, comprise
a site list of a given group. Every map is accompanied by six
such lists, of identical content but - as has already been mentioned
- arranged according to different criteria, considered to be the
most important for the reader.
|